VARFÖR KLEINER PERKINS SOCIAL + CAPITAL DEAL FÖLL IFRÅN VARANDRA - TECHCRUNCH - SOCIALA MEDIA - 2019

Anonim

I januari framkom rapporter om att Social + Capital var i "förvärv" -förhandlingar med Kleiner Perkins Caufield & Byers. Dessa samtal föll ifrån varandra.

Så vad hände?

har hört från några få personer som är bekanta med diskussionerna om vad som kan ha lett till att affären faller igenom. Kleiner Perkins hade ursprungligen närmat sig Social + Capital (eller S23P), och när samtalet utvecklades, Chamath Palihapitiya - grundaren av S23P som gjorde en förmögenhet från Facebook IPO - och hans team ville komma in och väsentligen omorganisera och köra Kleiner Perkins, källor sade.

John Doerr och resten av partnerskapet, enligt våra källor, tyckte inte om Palihapitiyas och S23Ps plan.

Kleiner Perkins grundades 1972 med en stor historia av mycket framgångsrika investeringar (dock inte så mycket under sin stint att investera i ren teknik). Doerr gick med i 1980 och hade ledt investeringar i några av de mest framgångsrika företagen inom teknik. Tanken att få in ett nytt lag för att väsentligen bygga upp företaget, efter att en serie snafus med en av grundarna Tom Perkins och könsdiskrimineringsmålen som lades av Ellen Pao, inte var något som de tyckte var tilltalande.

I det lilla låter inte tanken det radikala. S23P har haft framgång nyligen och har nytt blod. Företaget investerade i Box, som gick offentligt förra året, och Yammer, som förvärvades av Microsoft för $ 1, 2 billon. Dessutom investerade S23P i Slack, ett varmt företagssamarbete, som nyligen värderades till 1, 12 miljarder dollar.

Kleiner Perkins har under tiden försökt hitta vägen till mer moderna investeringar som Snapchat, Instacart, Houzz och Slack. Men företaget har befunnit sig att ta sig in i rundorna i sena steg. Det har missat de tidiga stadierna i många stora populära konsumentappar - till exempel Twitter, till exempel. Kleiner Perkins investerade endast i företaget i mycket senare runda.

Doerrs sista stora "vinna" var förmodligen Google. Han erkände även i Ellen Pos könsdiskrimineringsförsök att han "behövde vissa segrar". Och ändå hade Doerr skapat en mur av olika slag runt honom med "Team JD", en roterande chefschefroll som inkluderade Pao. Men med tiden fokuserade Team JD mer på ren teknik, vilket ytterligare pressade Doerr i kontakt med konsumentens Internetutrymme.

Kanske Palihapitiya, med fina idéer, ville göra av med Team JD-strukturen? Genom att springa företaget från bordet föll samtal mellan S23P och Kleiner Perkins från varandra.

Trots Kleiner Perkins osäkra framtid vill Doerr och hans partners fortfarande behålla kontrollen över företaget. Deras framgång beror på resultatet av sina investeringar och på ett lag och ett varumärke som har drivits genom en hel del lera under det gångna året.