BITCOIN BLOCKERAR BLACKJACK MINING BLUES-TECHCRUNCH - SOCIALA MEDIA - 2019

Anonim

Bitcoin: det är en väldigt viktig korsning; det närmar sig en kris som hotar sin existens det har aldrig varit mer sannolikt att utbrott i enorm global betydelse. Som? Var inte löjlig. Det är alla dessa saker på en gång, förstås som vanligt. Jag önskar bara att jag skojade.

Om du är dum nog att döma Bitcoin rent av sin växelkurs kan du bli lurad att tro att den har gått in i en period med anmärkningsvärd stabilitet som svävar runt US $ 225 till och med 2015. Men det har faktiskt hänt mycket under de senaste åren månader. Låt oss beskriva några av dessa saker:

En kontroversiell förändring av Bitcoin-protokollet diskuteras, och vissa på fältet profeterar fullständig katastrof i den inte alltför avlägsna framtiden om det inte händer.

Jag menar den förhöjda ökningen i Bitcoins blockstorlek. Ett kort sammanfattning: Bitcoin bygger på en decentraliserad datastruktur som kallas blockchain.Ett "block" är en grupp med hundratals verifierade transaktioner; varje block pekar på föregångaren, därmed "blockchain". För närvarande begränsas blockstorleken till 1 megabyte, vilket effektivt begränsar Bitcoin till (ungefär) 7 transaktioner per sekund, över hela världen. Om nätverket träffar sin maximala frekvens argumenteras det för att kryptokurvivalentekvivalenten för en kärnvalsmältning skulle kunna medföra.

Och ändå är ökningen av blockblocket ett omtvistat problem i Bitcoin-samhället - eftersom många av de "gruvarbetare", de enheter som kontrollerar Bitcoin-transaktioner (och betalas i Bitcoin för att göra det) kan drabbas av denna förändring. Detta har i sin tur väckt den större frågan om Bitcoin Governance och / eller bristen på detta. Se detta inlägg i Michael Caseys utmärkta Wall Street Journal cryptocurrency kolumn BitBeat för ytterligare detaljer.

Tidigare mystiska (och extremt välfinansierade) Bitcoin start 21 presenterade sina planer för världsdominans.

Jag förväntade mig Andreessen Horowitz-samarbetspartnern Balaji Srinivasan för att göra något bedrövligt med hans $ 116 miljoner start, och jag blev inte besviken. Hans mål: att sätta "en bitcoin gruvarbetare i varje hand". 21 utvecklar anpassade Bitcoin-grytor, med förväntan om att de kommer att ingå i nästa generations enheter från servrar till telefoner. "Vi tror att inbäddad gruvdrift kommer att slutligen skapa bitcoin som en grundläggande systemresurs på nivå med CPU, bandbredd, hårddiskutrymme och RAM", skriver han. Det är ingenting om inte uppriktigt. Hattar av.

.

Men den här ödmjukheten har mötts med en stor skepsis:

Ekonomien av 21 chip adoption. Diseconomen av skala och centralisering verkar stora problem. //t.co/SoUEcRWd7Y

- Starta L. Jackson (@StartupLJackson) 19 maj 2015

och inte utan anledning. Bitcoin-gruvdrift är kraftintensiv vilket gör det till en tvivelaktig funktion för mobila enheter. Srinivasan skriver: "Inbäddad gruvbeteckning innebär att en enhet kan autentisera sig till nätverket genom att skicka en Satoshi till en angiven adress", men ett prick på standard Bitcoin-protokollimplementation innebär att sådana transaktioner i alla fall inte kommer att vara bearbetas. Och det är värt att notera att denna modell tydligen är en pivot från 21.co: s ursprungliga affärsmodell, efter att "företaget slutade springa mot svårigheten att tjäna pengar i Bitcoin-gruvan."

Fortfarande finns det mycket att fira här. Bitcoin-troende pratar spännande, om det är vagt, om de obegränsade, eftersom de är odefinierade, möjligheter till "maskin-till-maskin-mikrotransaktioner". (Jag är inte avvisande: Jag är också vettigt glatt över dessa möjligheter.) Men fram till 21 års meddelande var det alltid oklart hur vi faktiskt kom till en värld där miljontals enheter faktiskt hade Bitcoin till deras förfogande för

.

vad de än kan göra.

(Du kanske tänker: kan du inte bara gruva på en central hubb med billig el och distribuera kryptokurrency till dina enheter med hjälp av mjukvaruplånböcker istället för maskinbearbetningsskivor? Ja, ja. Men gruvdrift är ett mycket mer eftergivligt och decentraliserat sätt att distribuera en regelbunden trickle av valuta till ett godtyckligt antal enheter - speciellt om du skulle kunna konstruera autonoma gruvbassänger som inte kräver något centralt nav.)

Någon lanserade äntligen den första Bitcoin-appen med universell överklagande.

I åratal har människor väntat på en Bitcoin app vars användning är uppenbar även till icke-troende. Man har äntligen uppstått, och det är förstås absurt enkelt - det ljud du hör är det hos tusen Bitcoin-utvecklare som slår sig på pannan medan du sjunger "Varför tänkte jag inte på det?"

I kölvattnet av Meerkat och Periscope, ger jag dig Streamium: "Stream Live Video och få betalt." Bara ge adressen till någon Bitcoin plånbok, och voila, du kan debitera någon i världen att titta på, utan att behöva hantera PayPal eller en bank eller kreditkort verifiering eller, ja, alla mellanhänder alls.

Kommer de flesta någonsin att göra det här? Självklart inte. Men de flesta kommer att förstå överklagandet av detta och kunna förutse en hypotetisk situation där det kan vara praktiskt, t.ex. fjärrhandledning eller plötsligt att hitta sig på plats vid en stor nyhetshändelse. Ingen esoterisk teknisk kunskap krävs.

(Det är förmodligen inte en slump att Streamium kommer från Argentina, den nation där Bitcoin har haft det närmaste för att acceptera det, det har hittats någonstans hittills.)

Wall Street dyker upp tårna i Bitcoins vatten.

New York Stock Exchange har lanserat ett Bitcoin Index. NASDAQ har meddelat planer på att "utnyttja blockchain-teknik". Goldman Sachs gick med i en $ 50 miljoner finansieringsrunda för Bitcoin startup Circle. Röster av förtroende, allt. Men samtidigt

.

Bitcoin mining är fortfarande Bitcoins huvudanker och primär huvudvärk.

Jag är ingen Cryptocurrency Pollyanna. Bitcoin står inför en osäker framtid och flera potentiella katastrofer; och vad dessa har gemensamt är Bitcoin gruvdrift.

@rezendi Nor I. För bitcoin fans, hela poängen är inte att behöva förlita sig på incitament. Annars är det bara en mindre känd CitiBank.

- Jonathan Zittrain (@zittrain) 20 maj 2015

Mining är ganska surrealistisk, om du tänker på det. I viss mån, som Wikipedia, "fungerar det inte teoretiskt, det fungerar bara i praktiken." Spridna datacenters runt om i världen är packade full av rack med specialbyggda chips och arbetar furiously för att utföra quadrillions Hashcash-beräkningar varje sekund för att upprätthålla Bitcoin-nätverket - i utbyte mot regelbundna utbetalningar av nyminuterad kryptokurrency.

Som ett resultat fortsätter Bitcoin att navigera mellan Scylla av alltför centraliserad gruvdrift och Charybdis av gruvarbetare som blockerar viktig protokollutveckling. Detta gör gruvljud som Bitcoins akilleshäl, men (med förlåt för den nu extremt blandade klassiska metaforen) är det faktiskt Bitcoins Achilles; sin hjälte med dödlig brist. Mining är Bitcoins grundläggande motor. Det som gör nätverket så beräkningsmässigt kraftfullt. Miningincitament är det som orsakade Bitcoin-nätverket att växa från ett djupt konstigt programförsök som körs på en enda dator till ett massivt globalt nätverk av kryptokurrency vars värden mäts miljarder dollar.

(Och det här är det som intresserar mig mest om Bitcoin och dess ilk - ett nätverk som fungerar som ett exempel på ett kraftfullt och livskraftigt helt decentraliserat system, ett begrepp som inte alls är begränsat till elektroniska pengar, men som tyvärr har några andra framgångar att citera hittills.)

//twitter.com/ryanxcharles/status/601477583411290113

Men samtidigt gör "Mining håller mig uppe på natten", erkände Bitcoins kärnutvecklare Gregory Maxwell vid en konferens som jag deltog i förra året. I viss mån försöker han och hans medarbetare att vara innovativa för att behandla Bitcoins växande smärta, men Bitcoin miners har blivit ankare som håller dem tillbaka. Låt oss hoppas att de inte drar ner hela nätverket. Intressanta tider faktiskt.