ÄPPLES TIMKOCK LEVERERAR BLÅSANDE TAL OM KRYPTERING, INTEGRITET - TECHCRUNCH - SOCIALA MEDIA - 2019

Anonim

I går kväll blev Apple VD Tim Cook hedrad för "företagsledning" under EPICs Champions of Freedom Event i Washington. Cook talade på distans till den samlade publiken för att skydda kundens integritet, säkerställa säkerheten och skydda sin rätt till kryptering.

"Liksom många av oss, vi hos Apple avvisar tanken att våra kunder måste göra avvägningar mellan integritet och säkerhet, " öppnade Cook. "Vi kan, och vi måste tillhandahålla båda lika stora. Vi tror att människor har en grundläggande rätt till privatliv. Det amerikanska folket kräver det, konstitutionen kräver det, moralen kräver det."

Detta markerade första gången att EPIC, ett ideellt forskningscenter i Washington fokuserade på framväxande privatliv och medborgerliga frihetsfrågor, har gett en ära till en person från näringslivet. Arrangörerna av evenemanget inkluderade kryptografen Bruce Schneier, EPIC-presidenten Marc Rotenberg, lobbyisten Hilary Rosen och Stanford-föreläsaren i Law Chip Pitts.

Cook var karakteristiskt passionerad om alla tre ämnen. Ett tema som har kvarstått efter sitt utseende på Charlie Rose i slutet av förra året för att definiera hur Apple hanterade kryptering, hans offentliga brev på Apples nya säkerhetssida i kölvattnet av kändisens nakna hackinghändelser och hans tal tidigare i år på president Obamas toppmöte om cybersecurity på Stanford - en händelse som inte särskilt deltog av andra Silicon Valley VD som Facebook Mark Zuckerberg, Yahoo Marissa Mayer och Googles Larry Page och Eric Schmidt.

Cook förlorade ingen tid för att rikta kommentarer till företag (självklart, men inte explicit) som Facebook och Google, som är beroende av att annonsera till användare baserat på de uppgifter de samlar in från dem för en del, om inte en majoritet, av sin inkomst.

"Jag talar till dig från Silicon Valley, där några av de mest framträdande och framgångsrika företagen har byggt upp sina affärer genom att locka sina kunder till tillfredsställelse om deras personliga information", säger Cook. "De gobbling upp allt de kan lära sig om dig och försöker tjäna pengar på det. Vi tycker att det är fel. Och det är inte den typ av företag som Apple vill vara."

Cook fortsatte med att uttala, som han tidigare har talat om produkter som Apple Pay, att Apple inte vill ha dina data.

De gobbling upp allt de kan lära sig om dig och försöker tjäna pengar på det. Vi tycker att det är fel. Tim Cook

"Vi tror inte att du någonsin måste handla den för en tjänst som du tycker är gratis men faktiskt kommer till en mycket hög kostnad. Det här gäller speciellt nu när vi lagrar data om vår hälsa, vår ekonomi och våra hem på våra enheter, "fortsatte Cook och blev ännu mer tydlig när man talade om användarskydd.

"Vi tror att kunden bör ha kontroll över sin egen information. Du kanske gillar dessa så kallade fria tjänster, men vi tror inte att de är värda att ha din email, din sökhistorik och nu även dina familjens fotodata minskade och säljs för gud vet vad reklam ändamål. Och vi tror att en dag, kunder kommer att se detta för vad det är. "

Om du missade det, är det en episk subtweet av Googles Photos-produkt, som just rullades ut på I / O.Det faktum att foton är gratis och Apples produkter inte sannolikt anförde talet om "mycket höga kostnader ."

Den produkten laddar upp alla dina foton, med obegränsad lagring, till Googles moln, organisera, förbättra och ge dig tillgång till en djup historia av dina bilder. Av många konton är foton en fantastisk produkt, men även tidigt på folk har börjat peka på den uppenbara tradeoff som du gör när du registrerar dig.

kryptering

Kocken växlar sedan växlar för att prata om kryptering - direkt adressera beslutsfattarna av beslutsfattare för att tvinga Apple att erbjuda en "huvudnyckel" som skulle göra det möjligt för myndigheter att få tillgång till konsumentenheter.

"Det finns en annan attack på våra medborgerliga friheter som vi ser värme upp varje dag - det är kampen om kryptering. Vissa i Washington hoppas att de kommer att undergräva de vanliga medborgarnas möjligheter att kryptera deras data", säger Cook.

"Vi tycker att detta är otroligt farligt. Vi har erbjudit krypteringsverktyg i våra produkter i flera år, och vi kommer att fortsätta att vara på den vägen. Vi tycker att det är en kritisk funktion för våra kunder som vill behålla sina uppgifter. år har vi erbjudit krypteringstjänster som iMessage och FaceTime eftersom vi tror att innehållet i dina textmeddelanden och dina videoklipp inte är något av vår verksamhet. "

US Department of Homeland Security har utövat ett krig mot "genomgripande kryptering", som målar den som en företeelse av terrorism. Varje säkerhetsforskare och logisk människa på planeten förstår att detta är löjligt. Och Cook är en av dem.

"Om du lägger en nyckel under mattan för polisen, kan en inbrott också hitta det. Kriminella använder varje tekniskt verktyg till deras förfogande för att hacka in i människors konton. Om de vet att det finns en nyckel gömd någonstans, kommer de inte att sluta tills de hittar det, fortsatte Cook.

"Att helt och hållet ta bort krypteringsverktyg från våra produkter, som vissa i Washington skulle vilja att vi skulle göra, skulle bara skada lagstiftande medborgare som litar på oss för att skydda deras data. De dåliga killarna krypterar fortfarande, det är lätt att göra och lättillgängligt. "

Cook tog det ett steg längre och noterade att försvagningskryptering kunde få en "chillande effekt" på våra First Amendment-rättigheter.

De dåliga killarna kommer fortfarande att kryptera; det är lätt att göra och lättillgängligt. Tim Cook

"Nu har vi en djup respekt för brottsbekämpning, och vi arbetar tillsammans med dem på många områden, men vi är inte överens om det här. Så låt mig bli kristallklar - försämra kryptering eller ta bort den, skämmar bra människor som använder det av de rätta orsakerna. Och i sista hand tror jag att det har en chillande effekt på våra första ändringsrättigheter och undergräver vårt lands grundprinciper. "

Cook sa att Apple designar sina produkter för att "samla in den minsta mängd data som krävs för att skapa bra upplevelser."

Det kan hävdas att det inte samlas in tillräckligt, eftersom Google Now, Google on Tap och andra holistiska erbjudanden har potential att ge användarna mycket mer lateral rörelse och "glädje" -moment på Android, särskilt på grund av hur mycket data Google samlar på sin användare. Och Google har egna skyddsåtgärder på plats, inklusive anonymisering av data (borttagning av personlig information). Men det är den grundläggande tradeoff som Apple är villig att göra, säger Cook.

"Vi tar inte bara allt, så vi är inte det rikaste målet för dem som vill ha tillgång till den typen av data. Och för kryptering - vi fortsätter att göra rätt och vi går vidare. en tid där vår information är digital, bärbar och eftertraktade mer än någonsin, vill vi bygga produkter som håller människors information säkra. "

Cook lade fram ett Abraham Lincoln-citat (vilket jag ansåg, det är sant): "Amerika kommer aldrig att förstöras från utsidan. Om vi ​​tappar och förlorar våra friheter kommer det att bero på att vi förstörde oss själva. "

"Vi borde inte be våra kunder att göra en avvägning mellan integritet och säkerhet. Vi måste erbjuda dem det bästa av båda, " Cook inpackade. "I slutändan skyddar vi andras data för oss alla."

Försäljning Och Sanning

Det är ett mästerligt slag av talande. Som jag har nämnt tidigare, har Apple tagit denna inställning (som jag inte tror är avvikande, stöder deras vinstcentraler). Det har Apple lagt i alla andra molnföretag i det olyckliga läget att gräva sig ur ett moraliskt kommunikationshål för att bevisa deras altruism när det gäller användardata.

Jag säger inte att Cook är korrekt för att brutalisera motiven till företag som Google eller Facebook - men det gör hantverket ett starkt porträtt - eftersom Apple är säkrare och "inte intresserad" i dina data kastar ett moln (ahem) av tvivel över ganska mycket annat företag i sin liga.

Jag är ärligt förvånad över att det tog så lång tid för Apple att börja utnyttja denna "fina tryck" -punkta på hur det gör affärer. En del av det kan bli kritiserad till sin övergripande motvilja mot att vara genomskinlig om säkerhetsfrågor - som den har handlat om sig själv under de senaste nio månaderna. Fortfarande ingen offentlig bugg bounty, men som skulle vara söt.

Apple är ett företag som gör pengar av sina kunder. Därmed är det identiskt med någon annan teknisk jätte och bör ses med en hälsosam kritisk öga och skepticism, period. Även om Apple har uppnått massiv skala är det alltid hotet att en alternativ modell, som Facebook eller Googles vilja, kommer att undergräva sina vinstcentraler.

Det sätt på vilket det gör sina pengar är Apples nya nordstjärniga försäljningsverktyg. Och, liksom alla de bästa marknadsföringen, är det möjligt att det bygger på en grundläggande sanning: vi kan alla sälja oss själva till ett försäljningspris.